全球量化基金名錄

建置中預覽：本子站尚未正式公開（未進站內導覽、暫不收錄於搜尋引擎）。內容為公開資訊的中性整理與教育，事實均附來源與資料日期；不構成投資建議，也不提供任何買賣訊號。

13 家具代表性的量化／系統化投資機構的公開資訊事實卡：策略型態、AUM（一律標口徑與基準日）、沿革與一手來源連結。收錄依據＝策略家族代表性與公開資訊可查核性，不是推薦名單、排序不代表優劣。

先讀這條再看數字：各家 AUM 的「口徑」不同——監管申報 RAUM（含槓桿）、Form ADV 客戶淨資產、上市公司經審計財報、官網自述、媒體報導——同一家機構不同口徑可以差近一倍，跨機構、跨口徑的 AUM 不可互相比較。詳見教育詞條 AUM 口徑學。

總覽

機構	型態	策略	AUM（口徑見各卡）
Renaissance Technologies文藝復興科技	純量化／系統化	統計套利／短週期	RAUM 963.8 億美元 2025-12-31（2026-04-01 申報）
AQR Capital Management	純量化／系統化	因子投資（學術派系統化）	客戶淨資產 1,871.8 億美元 2025-12-31
Man Group／AHL英仕曼集團	多策略平台	CTA 趨勢跟蹤（AHL 量化線）＋集團多元資管	集團 2,536 億美元 2026-06-30
Millennium Management	多策略平台	多策略 pod shop（量化為其中一支）	官網自述 920 億美元以上；Form ADV RAUM 約 1,097 億美元官網 2026-08 擷取／RAUM 2025-12-31
D. E. Shaw & Co.	系統化＋主觀混合	量化先驅・系統化＋主觀混合	官網自述「投資與已承諾資本」逾 1,000 億美元 2026-06-01（官網自述・2026-08 本站刷新確認）
Bridgewater Associates橋水基金	純量化／系統化	系統化宏觀	約 920 億美元 2025-09-30
Marshall Wace	系統化＋主觀混合	系統化＋基本面混合	約 780 億美元 2025-11
Two Sigma	純量化／系統化	機器學習／資料科學驅動	逾 700 億美元 2025-12
Citadel城堡投資	多策略平台	多策略平台（量化線 GQS 為其中一支）	約 670 億美元（投資資本） 2026 年初
Qube Research & Technologies	純量化／系統化	純系統化多策略	約 380 億美元 2026-01
Winton Group	純量化／系統化	趨勢跟蹤（CTA）	約 130 億美元 2025（非官方）
High-Flyer 幻方量化幻方量化	純量化／系統化	AI 驅動選股（中國 A 股）	逾人民幣 700 億元（約百億美元級） 2026-01
Numerai	純量化／系統化	眾包機器學習對沖基金	約 5.5 億美元 2025-11

「多策略平台」＝量化只是其中一條產品線（如 Millennium、Citadel、Man Group 集團面）；「純量化／系統化」＝系統化方法是機構主體。同名機構的造市／自營關聯公司（如 Citadel Securities）非同一法律實體、不在本名錄範圍。

事實卡

Renaissance Technologies文藝復興科技純量化／系統化

策略型態	統計套利／短週期
創立	1982 年・Jim Simons 創立（美國長島）
AUM	RAUM 963.8 億美元口徑：Form ADV 監管申報口徑（RAUM＝受監管管理資產、含槓桿）｜基準日：2025-12-31（2026-04-01 申報）
關鍵事實	旗艦 Medallion 基金僅限員工與相關人士資金，外部投資人買不到；對外開放的 RIEF、RIDA 與 Medallion 是不同策略、績效差距顯著方法論極端保密，公開資訊僅止於監管申報與少數著作採訪
口徑註記	媒體廣泛流傳的 Medallion 長期高報酬數字出自 Zuckerman 著作與媒體轉引，非監管申報資料——本站一律標「媒體報導、非官方揭露」，細節見教育詞條。
來源	SEC IAPD（Form ADV 申報）｜官方 ADV Part 2（PDF）

AQR Capital Management 純量化／系統化

策略型態	因子投資（學術派系統化）
創立	1998 年・Cliff Asness 創立（美國康乃狄克）
AUM	客戶淨資產 1,871.8 億美元口徑：Form ADV 客戶淨資產口徑；另其對沖基金線 2025 年由 577 億增至 1,091 億美元（+89%，僅對沖基金口徑、勿與全公司數互比）｜基準日：2025-12-31
關鍵事實	業界少見的公開路線：官網免費開放因子研究論文與長年期資料集，是因子投資教育的一手素材庫 2026 年登 Alternative Fund Insight「百億美元級」Power List 首位（依對沖基金線資產成長統計）
來源	Alternative Fund Insight（2026）｜AQR 官網研究庫（免費）

Man Group／AHL英仕曼集團多策略平台

策略型態	CTA 趨勢跟蹤（AHL 量化線）＋集團多元資管
創立	AHL 1987 年創立；Man Group 為倫敦上市公司（LSE: EMG）
AUM	集團 2,536 億美元口徑：上市公司半年報經審計數字（含 GLG 等主觀策略、非純量化口徑）；FY2025 年報為 2,276 億（2025-12-31）｜基準日：2026-06-30
關鍵事實	全球最大的上市對沖基金管理公司——上市身分使其 AUM 為全業界最可查核的官方揭露量化線 AHL 是趨勢跟蹤／CTA 策略的長壽代表；集團並開源時序資料庫 ArcticDB
來源	Hedgeweek（2026-H1 半年報導）｜Man Group 官方年度業績

Millennium Management 多策略平台

策略型態	多策略 pod shop（量化為其中一支）
創立	1989 年・Israel Englander 創立（美國紐約）
AUM	官網自述 920 億美元以上；Form ADV RAUM 約 1,097 億美元口徑：兩口徑並存：官網自述（未標基準日、2026-08 擷取）與監管 RAUM（含槓桿）——本站並列、不擇一｜基準日：官網 2026-08 擷取／RAUM 2025-12-31
關鍵事實	340 個以上獨立投資團隊（pod）各管子帳戶，平台統一資金與風控，回撤觸限即砍倉的紀律聞名業界量化僅是其中一部分引擎（部分量化策略由 WorldQuant 代管）
口徑註記	官網數字未標基準日＝口徑教育的活教材：同一家機構、兩個都「對」的 AUM，差距近兩成。
來源	Millennium 官網

D. E. Shaw & Co. 系統化＋主觀混合

策略型態	量化先驅・系統化＋主觀混合
創立	1988 年・David Shaw 創立（美國紐約）
AUM	官網自述「投資與已承諾資本」逾 1,000 億美元口徑：官網自述口徑（investment and committed capital＝含已承諾未投入資本）；媒體彙整口徑約 650 億（2025）——兩者定義不同、差距近一倍、不可互比｜基準日：2026-06-01（官網自述・2026-08 本站刷新確認）
關鍵事實	1980 年代末把計算科學帶進華爾街的先驅之一；現為系統化與主觀並行的混合型機構「同一家公司三種 AUM」（RAUM／淨資產／投資+承諾資本）是 AUM 口徑學最好的教材
口徑註記	官網自述值更新頻繁（2025-09 尚為逾 700 億），引用必附擷取日期。
來源	D. E. Shaw 官網（自述口徑）

Bridgewater Associates橋水基金純量化／系統化

策略型態	系統化宏觀
創立	1975 年・Ray Dalio 創立（美國康乃狄克）；現由新一代管理層經營
AUM	約 920 億美元口徑：媒體（Hedgeweek）報導口徑｜基準日：2025-09-30
關鍵事實	2024 年底 AUM 年減 18.1%——主因是主動退還資本、收縮旗艦規模，而非資金外逃據 Hedgeweek 報導，旗艦 Pure Alpha 2025 全年約 +33%、為創立以來最佳年度之一——「規模縮小」與「策略表現」是兩件事，這是中性解讀 AUM 變化的代表案例
來源	Hedgeweek（2025 年度表現報導）｜Hedgeweek（主動縮減規模報導）

Marshall Wace 系統化＋主觀混合

策略型態	系統化＋基本面混合
創立	1997 年・Paul Marshall 與 Ian Wace 創立（英國倫敦）
AUM	約 780 億美元口徑：媒體（Caproasia）報導口徑｜基準日：2025-11
關鍵事實	2025-11 宣布向投資人返還 31 億美元，目標把規模壓回約 750 億的「效率規模」——與 Bridgewater 同為「主動退錢控容量」案例 TOPS 是全球第一個 alpha capture 系統：系統化收集並加權 200 家以上賣方機構的想法
來源	Caproasia（2025-11）

Two Sigma 純量化／系統化

策略型態	機器學習／資料科學驅動
創立	2001 年・John Overdeck 與 David Siegel 創立（美國紐約）
AUM	逾 700 億美元口徑：媒體（Hedgeweek）報導口徑；年初約 600 億｜基準日：2025-12
關鍵事實	2025 年新募三檔基金合計逾 11 億美元；中國境內管理規模同年突破人民幣百億（Bloomberg 2025-11）以資料科學文化著稱：工程師與研究員占比極高，是「量化＝科技公司形態」的代表
來源	Hedgeweek（2025-12）

Citadel城堡投資多策略平台

策略型態	多策略平台（量化線 GQS 為其中一支）
創立	1990 年・Ken Griffin 創立（美國邁阿密／芝加哥）
AUM	約 670 億美元（投資資本）口徑：媒體報導之投資資本口徑：2026 年初向投資人返還 50 億美元獲利後（返還前約 720 億）。另流傳的「近 4,000 億」為含槓桿總資產口徑，與投資資本不可互換｜基準日：2026 年初
關鍵事實	旗艦 Wellington 2025 年 +10.2%（CNBC 報導）；1990 年以來長期年化約 19%——皆為媒體報導之歷史數字、非官方揭露亦非未來指引造市商 Citadel Securities 是姊妹公司、非同一法律實體——中文圈常見混淆
來源	CNBC（2026-01）

Qube Research & Technologies 純量化／系統化

策略型態	純系統化多策略
創立	2018 年自 Credit Suisse 由管理層收購獨立（英國倫敦）
AUM	約 380 億美元口徑：媒體（Disruption Banking）報導口徑；2018 年獨立時約 8 億起步｜基準日：2026-01
關鍵事實	新一代成長最快的純系統化機構之一——八年規模擴大逾四十倍繁體中文圈對其事實性整理極少，多數中文報導僅零星轉譯
來源	Disruption Banking（2026-02）

Winton Group 純量化／系統化

策略型態	趨勢跟蹤（CTA）
創立	1997 年・David Harding 創立（英國倫敦；Harding 亦為 AHL 共同創辦人）
AUM	約 130 億美元口徑：聚合站彙整口徑、非官方揭露；峰值約 285 億（多數來源作 2017 年，年份各源不一）→2020 年末一度降至 73 億｜基準日：2025（非官方）
關鍵事實	業界常被引用的「策略漂移」案例：2010 年代逐步降低趨勢跟蹤比重轉向多元化，其後在趨勢行情年錯過反彈、規模大幅縮水，近年重新聚焦對投資人的教育意義：同一家機構、同一個名字，策略內涵可能已經換過——看名錄不能只看名字
口徑註記	峰值年份與現值皆有口徑分歧（另有 2012 峰值一說；130 億出自聚合站）——本站標示範圍與來源性質，不擇一硬寫。
來源	Bloomberg（2023 回顧報導）

High-Flyer 幻方量化幻方量化純量化／系統化

策略型態	AI 驅動選股（中國 A 股）
創立	2015–2016 年・梁文鋒等創立（中國杭州／寧波；兩實體、創立年份兩口徑）
AUM	逾人民幣 700 億元（約百億美元級）口徑：中國媒體（IT之家）報導口徑；中國私募無公開監管申報可核、各源分歧（約 70–130 億美元）——一律標範圍且未經審計｜基準日：2026-01
關鍵事實	2025 年旗下基金平均收益 56.6%（中國媒體統計、未經審計），居中國「百億級」量化私募第二——為旗下平均、非單一旗艦數字 AI 公司 DeepSeek 由幻方孵化——「量化基金養出頭部 AI 公司」目前僅此一例
口徑註記	中國私募無公開申報制度，本卡全部數字為媒體報導口徑、未經審計；創立年份亦有兩口徑（2015 杭州幻方科技／2016 浙江九章與寧波幻方）。
來源	IT之家（2026-01）

Numerai 純量化／系統化

策略型態	眾包機器學習對沖基金
創立	2015 年・Richard Craib 創立（美國舊金山）
AUM	約 5.5 億美元口徑：媒體報導口徑（三年自 0.6 億增至 5.5 億）；另有 Series C 估值 5 億美元——估值是公司身價、不是 AUM，兩者不可混寫｜基準日：2025-11
關鍵事實	全球資料科學家提交模型預測、以平台機制聚合成交易組合的「眾包」形態；J.P. Morgan 資產管理 2025-08 承諾至多 5 億美元容量平台設有質押機制（NMR）——本站僅敘述其作為預測品質約束的機制事實，不涉入代幣投資面
來源	Fintech Global（2025-11）｜Bloomberg（2025-11・估值報導）

本子站只做三件事：教育（概念與方法論）、事實整理（公開資訊＋來源連結＋資料日期）、中性工具（使用者自選參數、只出統計量）。不提供買賣訊號或進出場建議、不對策略或基金做推薦／評分／排名、不以回測績效作宣傳，與任何券商或平台無利益關係（零導購連結）。

資料來源來源：SEC IAPD（Form ADV）、上市公司財報、各機構官網自述、權威財經媒體——逐卡附來源連結與基準日事實類內容不定期更新；AUM 以各卡標示之基準日為準中性資訊・僅供參考、不構成投資建議

延伸

量化交易總論量化概念教室境外 ETF 觀測